Angesichts der Krise eines Paares gibt es für den Therapeuten drei verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen: Die erste Perspektive arbeitet für und von dem „Zwischen“ der Beziehung aus – der Fokus liegt auf dem Zwischenmenschlichen; die zweite nutzt die Beziehungsneurowissenschaft als Landkarte für die innere Einstimmung; und die dritte hilft dem Therapeuten bei seiner Gegenübertragung und dem Gebrauch des „Selbst“.
Das Ziel aller drei Perspektiven ist es, dem Therapeuten Fähigkeiten an die Hand zu geben, mit denen er Paare dabei unterstützen kann, von Verzweiflung und Zerrüttung zu Reparatur und Verbindung zu gelangen.
Die Anwendung der Prinzipien der zwischenmenschlichen und zwischenmenschlichen Einstimmung liefert eine Karte für die Arbeit mit Paaren in Krisen.
Ein klares Navigationssystem, das auch die Erforschung von Gegenübertragungsreaktionen einschließt, wird uns letztendlich in die Lage versetzen, Paaren bei der Heilung und dem Wachstum in der Krise effektiv zu helfen.
- Die Teilnehmer werden in der Lage sein:
- Beschreiben Sie das Imago-basierte Modell der zwischenmenschlichen und inneren Einstimmung für die Arbeit mit Paaren in Krisen.
- Erklären Sie die Rolle des Therapeuten beim Aufbau einer sicheren und empathischen Struktur, wenn Paare polarisiert sind und sich in einer Krise befinden.
- Nutzen Sie Imago-Prozesse, um sichere Bindung und Emotionsregulierung in einem unsicheren, unregulierten Paarsystem zu fördern.
- Beschreiben Sie eine beziehungsorientierte neurowissenschaftliche Metapher des Geistes, das Rad des Bewusstseins, und wenden Sie sie klinisch an, um das Beziehungsparadigma von Imago zu erweitern.
- Erklären Sie, wie die Gegenübertragung des Therapeuten bei der Arbeit mit Verrat funktioniert.
- Verstehen Sie das Potenzial für stellvertretende Traumatisierung bei der Arbeit mit Krisenpaaren.